הכנסת אישרה ביום שלישי בשעות הבוקר המוקדמות בקריאה ראשונה שתי הצעות חוק שנויות במחלוקת, שנועדו לפצל את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה ולפגוע בסמכויותיו.
הצעות החוק, שעברו ברוב של 65 קולות נגד 47, נועדו להגביל את סמכויות היועץ המשפטי לממשלה ולהקשות על העמדתם לדין של בכירים בממשלה.
הצעת החוק, שהוגשה ביוזמת חברי הכנסת חנוך מלווידסקי ויצחק קרויזר, הוחזרה לוועדת החוקה, החוק והמשפט של הכנסת לאחר שעברה בקריאה ראשונה, ותמתין לדיונים נוספים.
אם החוק יאושר, תפקיד היועץ המשפטי לממשלה יפוצל לשניים; התפקיד יחולק בין יועץ משפטי לממשלה לבין תובע. היועץ המשפטי לממשלה ימונה על ידי הממשלה בהצעת ראש הממשלה ושר המשפטים.
צעד זה מהווה חזית חדשה במתיחות ששררה בין הממשלה לבין היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהר-מירא, מאז כניסת הממשלה לתפקידה.
הממשלה ניסתה בעבר להדיח את בהראב-מיארה מתפקידו, אך בית המשפט העליון ביטל את ההחלטה מטעמים פרוצדורליים.
בהאראב-מיארה טענה כי שני הצעות החוק נובעות מאותה לוגיקה, ותיארה אותן כ"ניסיון להטיל שליטה פוליטית על מערכת המשפט הפלילי".
"אישורן של שתי הצעות החוק הללו ישנה לחלוטין את אופייה של מערכת המשפט והאכיפה בישראל", אמרה.
