נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג והשופטת דפנה ברק־ארז פרסמו מכתב חריף לשר המשפטים יריב לוין, שבו האשימו אותו כי הוא מנצל את מעמדו כיו"ר הוועדה לבחירת שופטים כדי לחסום מועמדים שאינם מקובלים עליו ולמנוע הצבעות על מינויים.
לדבריהם, סירובו המתמשך של לוין לכנס את הוועדה יוצר מחסור חמור בשופטים בבתי משפט שלום ובתי משפט מחוזיים ברחבי הארץ, ופוגע ישירות ביכולת האזרחים לקבל שירות משפטי בסיסי.
במכתב דרשו שלושת השופטים מלוין לכנס בתוך 45 ימים חמישה דיונים של הוועדה לבחירת שופטים, כדי לאייש עשרות תקנים פנויים, כולל 13 שופטים חסרים בבתי המשפט המחוזיים בחיפה ובבאר שבע.
לוין שלח בסוף השבוע מכתב לחברי הוועדה שבו הודיע כי בכוונתו לכנס את הוועדה לצורך מינוי שופטים לבתי משפט לתעבורה, משפחה ונוער, שלטענתו סובלים ממחסור חריף בכוח אדם.
אולם שופטי העליון הדגישו כי המחסור בבתי משפט השלום והמחוזי חמור לא פחות, ואף יותר, והאשימו את לוין בכך שהוא "מתעלם באופן בוטה" מהצורך לאייש את כלל המשרות הפנויות.
לדבריהם, טענותיו של לוין לגבי הצרכים הדחופים בבתי המשפט לתעבורה, משפחה ונוער אינן נתמכות בחוות דעת מקצועיות של הנהלת בתי המשפט, והמספרים שהציג "נראים שרירותיים לחלוטין".
במכתבם כתבו עמית, סולברג וברק־ארז כי העיכוב המתמשך במינוי שופטים "פוגע בשירות לאזרח", וכי אין כל הסבר סביר לסירובו של לוין לאייש את כלל התקנים הפנויים.
הם הזכירו כי לפי החוק, לשר המשפטים יש קול אחד בלבד בוועדה, וכי מינוי שופטים נעשה ברוב רגיל, אך בפועל, לוין משתמש בשליטתו על עצם כינוס הוועדה כדי להטיל וטו בפועל על מועמדים והצבעות.
לפי הנתונים שצוטטו בדיווח, קיימים כיום 67 תקנים פתוחים לשופטים בבתי משפט שלום ובתי משפט מחוזיים ברחבי ישראל, בנוסף לארבעה מושבים ריקים בבית המשפט העליון עצמו.
לוין מסרב למלא גם את התקנים בעליון, בין היתר משום שאין לו רוב בוועדה למינוי שני מועמדים מועדפים מטעמו.
