הסכם ההגנה המשולש שנחתם בין טורקיה, סעודיה ופקיסטן זכה לסיקור נרחב בתקשורת הישראלית.
ההסכם, שנחתם בעיר מכה, קובע כי כל מתקפה חמושה נגד אחת משלוש המדינות תיחשב למתקפה נגד כולן.
ברוב הדיווחים והפרשנויות בתקשורת הישראלית הוצג ההסכם כמנגנון ביטחוני אזורי חדש שנועד להתמודד עם האיומים הנשקפים מאיראן ומקבוצות המזוהות עמה, ולא כמסגרת המכוונת נגד ישראל.
נשיא טורקיה רג׳פ טאיפ ארדואן אמר כי ההסכם, המבוסס על עקרון ההרתעה הקולקטיבית, יתרום לקידום שיתוף הפעולה בתחומי הביטחון וההגנה, לפיתוח מיזמים משותפים בתעשייה הביטחונית ולמאבק בטרור.
ארדואן הדגיש עוד כי ההסכם מאשר מחדש את זכות ההגנה העצמית המעוגנת בסעיף 51 למגילת האו״ם, אינו מכוון נגד מדינה כלשהי ופתוח להשתתפותן של מדינות השואפות לקדם שלום, שגשוג ויציבות באזור.
כאן: במוקד ההסכם עומדת איראן
תאגיד השידור הציבורי כאן דיווח על ההסכם תחת הכותרת: ״התקפה על אחת תיחשב התקפה על כולן״.
בדיווח צוין כי המנגנון המשולש הוא הרחבה של ברית ההגנה שנחתמה בין סעודיה לפקיסטן בספטמבר 2025.
בדיווחים ובפרשנויות ששודרו בכאן נאמר כי ההסלמה מול איראן והמתקפות נגד מדינות המפרץ היו בין הגורמים המרכזיים שהובילו לגיבוש ההסכם.
בכאן אף העריכו כי היכולת הגרעינית של פקיסטן עשויה להעניק לטורקיה ״מטרייה גרעינית שאינה קשורה לנאט״ו״. עם זאת, מדובר בפרשנות של כלי התקשורת הישראלי ולא בסעיף שנכלל בהוראות ההסכם שפורסמו.
התעשייה הביטחונית של טורקיה זכתה להבלטה
i24NEWS דיווח על ההתפתחות תחת הכותרת: ״מסר לאיראן ולטראמפ?״, וכתב כי שלוש המדינות מביאות לברית יכולות המשלימות זו את זו.
בדיווח נאמר כי פקיסטן תורמת את יכולותיה הצבאיות והגרעיניות, סעודיה את עוצמתה הכלכלית וטורקיה את התעשייה הביטחונית המתקדמת שלה.
הערוץ טען כי ההסכם משקף את שאיפתן של שלוש המדינות לצמצם את תלותן הביטחונית הבלעדית בארה״ב. לפי ההערכה, חוסר הוודאות סביב מדיניותו של נשיא ארה״ב דונלד טראמפ כלפי איראן האיץ גם הוא את שיתוף הפעולה בין אנקרה, ריאד ואסלאמאבאד.
גם העיתון ג׳רוזלם פוסט כתב כי שילוב יכולותיה הצבאיות של טורקיה, עוצמתה הכלכלית של סעודיה והיכולות האסטרטגיות של פקיסטן עשוי לשנות את מאזן ההרתעה האזורי.
העיתון ציין כי להסכם יש פוטנציאל למסד את שיתוף הפעולה הביטחוני ארוך הטווח בין שלוש המדינות וליצור משקל נגד אזורי חדש מול איראן.
ישראל היום: לא הכל קשור לישראל
העיתון ישראל היום פרסם את הניתוח על ההסכם תחת הכותרת: ״לא הכל קשור לישראל״.
בניתוח נכתב כי גורמים מסוימים בישראל רואים בהסכם בסיס להיווצרותו של גוש חדש שעלול לפעול נגד ישראל, אולם פרשנות זו מחמיצה את החששות הביטחוניים המרכזיים של סעודיה.
לפי העיתון, מטרתה העיקרית של ריאד אינה להקים חזית נגד ישראל, אלא להשיג עומק אסטרטגי ושותפים יציבים מול האיומים הנשקפים מהחות׳ים ומקבוצות חמושות בעיראק המזוהות עם איראן.
העיתון העריך כי בשל כך, איראן היא זו שצריכה לעקוב אחר ההסכם מקרוב יותר מאשר ישראל.
עוד נכתב כי גם אם ההסכם אינו מהווה ברית רשמית נגד איראן, שילוב היכולות הצבאיות, הכלכליות והדיפלומטיות של שלוש מעצמות אזוריות מרכזיות עשוי לצמצם את מרחב הפעולה האזורי של טהרן.
ג׳רוזלם פוסט הביא גם את דבריו של ראש המטה לביטחון לאומי של ישראל לשעבר, יעקב נגל, שטען כי ההסכם עשוי לשמש אמצעי הרתעה ומסר דיפלומטי יותר מאשר התחייבות להתערבות צבאית ישירה.
לצד זאת, בדיווחים הודגש כי ההסכם החדש אינו מוגבל להתערבות צבאית, אלא כולל גם מיזמים משותפים בתעשייה הביטחונית, תיאום ביטחוני, מאבק בטרור ושיתוף פעולה מוסדי.
תפקידה של טורקיה בים האדום
בפרשנות שפורסמה בוואלה נטען כי ההסכם עשוי לאפשר לטורקיה למלא תפקיד משמעותי יותר ביוזמות הביטחוניות באזור הים האדום ובאב אל־מנדב.
טכנולוגיות ההגנה של טורקיה, יכולותיה בתחום כלי הטיס הבלתי מאוישים ונוכחותה בסומליה הוצגו בין הגורמים שעשויים לתרום לביטחון נתיבי השיט באזור.
גם מצרים עשויה להצטרף להסכם
ערוץ N12 הבליט את דבריו של שר החוץ הטורקי האקן פידאן, שלפיהם מצרים עשויה להצטרף להסכם לאחר שיוסדרו כמה עניינים טכניים.
בדיווח נאמר כי פידאן תיאר את ההסכם כזהה מבחינה טכנית לסעיף 5 של נאט״ו, העוסק בהגנה הדדית בין המדינות החברות.
במסגרת המבנה החדש צפויה לקום ועדת שרים במתכונת דומה לזו הקיימת בנאט״ו, וכן מזכירות כללית שמרכזה יהיה בסעודיה.
N12 ציטט גם את הבהרתו של פידאן כי ההסכם אינו מכוון נגד איראן או נגד מדינה אחרת.
















