פסק דין דרמטי שהתקבל פה אחד בבית המשפט העליון ביום שלישי האחרון, הורה על ביטול החלטתו של שר התקשורת בממשלת הימין הקיצוני, שלמה קרעי, לפטר את יו"ר ועדת האיתור של מועצת תאגיד השידור הציבורי "כאן".
השופטים קבעו כי הנימוקים שהציג השר להדחתה של השופטת בדימוס נחמה מוניץ היו משוללי יסוד, נטולי ראיות ובלתי חוקיים בעליל.
הניסיונות לשיתוק השידור הציבורי
החלטת בית המשפט הגיעה על רקע משבר מתמשך בתפקודו של תאגיד השידור הציבורי, גוף שמאז הקמתו עומד על הכוונת של ממשלות הימין בישראל.
נכון להיום, מועצת התאגיד, המופקדת על אישור תקציבים וקביעת מדיניות, מונה חמישה חברים בלבד מתוך שנים עשר הנדרשים בחוק. המחסור בקוורום המינימלי של שבעה חברים מונע מהתאגיד לקבל החלטות קריטיות, מצב שהשופטים הגדירו כגורם ל"נזק מהותי" ליכולת הפעולה של הגוף העיתונאי.
הדחתה של מוניץ על ידי קרעי בספטמבר האחרון, חודשים ספורים לאחר שהוא עצמו מינה אותה, נועדה למעשה לעצור את תהליך מינוי החברים החדשים ובכך להחליש את הגוף מבפנים.
התנגשות בין הדרג הפוליטי לייעוץ המשפטי
בלב המחלוקת עמדה טענתו של קרעי כי מוניץ פעלה בניגוד לאינטרסים של המשרד בכך שאימצה את הנחיותיה המשפטיות של היועצת המשפטית לממשלה.
השופטת גילה כנפי-שטייניץ, שכתבה את פסק הדין, מתחה ביקורת חריפה על תפיסת עולמו של השר, וציינה כי מדובר במציאות עגומה שבה קבלת ייעוץ משפטי מקצועי נחשבת בעיני שר בממשלה כעילה לפיטורים.
בית המשפט הבהיר כי פעולותיה של ועדת האיתור היו מחויבות המציאות המשפטית וכי הניסיון להציג ציות לחוק ככשל בתפקוד הוא מעוות ובלתי חוקי.
סירוב השר לציית לחוק
בתגובה לפסיקה, השר קרעי, המזוהה עם האגף הימני הקיצוני במפלגת הליכוד, תקף בחריפות את המוסד השיפוטי והצהיר כי אין בכוונתו לכבד את ההחלטה.
בנאום שהדהד רטוריקה של התנגדות לשלטון החוק, כינה קרעי את השופטים "דיקטטורים בגלימות" והכריז כי לא יאשר אף מינוי שיובא לפניו על ידי הוועדה המוחזרת. עמדה זו משקפת את המדיניות הרחבה יותר של ממשלת נתניהו, השואפת להפריט את השידור הציבורי או לסגור אותו לחלוטין, במטרה להשתיק ביקורת עיתונאית ולהבטיח שליטה מוחלטת בנרטיב התקשורתי.
כעת, נותר לראות האם המערכת תצליח לכפות על השר את ביצוע פסק הדין או שמא מדובר בעוד צעד לקראת משבר חוקתי עמוק בתוך הישות הישראלית.
מקור: TRT World and agencies
