ועדת הבחירות המרכזית צפויה לדון ביום רביעי בבקשות לפסילת הרשימה המשותפת, רע״ם ובל״ד, וכן המועמדים סמי אבו שחאדה ועופר כסיף, לקראת הבחירות לכנסת ה־26 ב־27 באוקטובר.
מנכ״ל מרכז עדאלה, ד״ר חסן ג'בארין, אמר בריאיון לאתר "ערב 48" כי הוא מעריך שוועדת הבחירות עשויה לאשר חלק מבקשות הפסילה, אך לדבריו עדיין לא ברור נגד אילו רשימות או מועמדים.
לדבריו, ״הסבב הזה שונה מהבחירות האחרונות״.
ג'בארין הדגיש כי החלטות ועדת הבחירות אינן סוף ההליך המשפטי. פסילת רשימה ניתנת לערעור בפני בית המשפט העליון, ואילו החלטה לפסול מועמד כמו כסיף או אבו שחאדה מועברת לאישור העליון.
הוא הזכיר כי במשך כשלושה עשורים בית המשפט העליון ביטל החלטות של ועדת הבחירות לפסול רשימות ומועמדים, וטען כי הרף המשפטי לפסילה מחייב ראיות משמעותיות לפעילות שיטתית ומתמשכת — ולא רק עמדות או התבטאויות פוליטיות.
לדברי ג'בארין, אין ראיות מסוג זה נגד כסיף או אבו שחאדה, וגם לא נגד הרשימה המשותפת או רע״ם.
מעמדה של בל״ד, לדבריו, שונה מבחינה משפטית. בל״ד מתמודדת כחלק מהרשימה המשותפת ולא כרשימת מועמדים עצמאית. ג'בארין טען כי סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת מאפשר לבקש פסילת רשימת מועמדים או מועמד יחיד, אך אינו קובע מסלול לפסילת מפלגה שהיא חלק מרשימה משותפת.
גם בתשובה שהגיש עדאלה לוועדת הבחירות נטען כי בקשת הפסילה נגד בל״ד מבקשת למעשה ליצור מסלול פסילה שאינו קיים בחוק.
ג'בארין הצביע גם על השינוי באווירה הפוליטית מאז 7 באוקטובר ועל הרכב בית המשפט העליון כגורמים שעשויים להשפיע על הדיונים.
לדבריו, בהרכב של תשעה שופטים שצפוי לדון בעתירות עשוי להיות, לפי הערכת עדאלה, רוב לשופטים שמרנים וימניים.
״אנחנו ניצבים בפני מציאות שיפוטית שונה״, אמר.
הליכוד הגיש בקשות לפסילת הרשימה המשותפת ועופר כסיף; עוצמה יהודית והשר איתמר בן גביר ביקשו לפסול את סמי אבו שחאדה; ואילו בקשות לפסילת רע״ם הוגשו בין היתר בידי הליכוד ועוצמה יהודית.
המבקשים מסתמכים על עילות הפסילה הקבועות בסעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת, ובהן תמיכה במאבק מזוין נגד ישראל ושלילת קיומה כמדינה יהודית ודמוקרטית. עדאלה טוען כי הראיות שהוגשו אינן עומדות ברף הנדרש לפסילה.
